wszystko bez sensu lecz nic bez znaczenia, jak nie okaże się wujowy to go zabiorą z powrotem

Nie wiem jaki to ma sens. Na cały sezon już się nie dało?

Moze dojda do porozumienia i transfer dojdzie do skutku ! LEGIA !!!

@kot pali Tak bez sensu Atletico może wypożyczyć piłkarza z Chelsea bez prawa pierwokupu, Legia nie może bo jest za mocna z takim myśleniem daleko w europie nie zajdziemy

ciekawe czy jakakolwiek klauzule wykupienia przewidzieli - ale przy takiej wspolpracy to w sumie watpliwe...

liczyłem bardziej na Dziwniela. Mam już dosyć portugalsko-brazylijskiej opcji, bo za chwilę się dowiemy już nie o braku chemii w szatni tylko otwartej wojnie

Nie przewidzieli, bo w połowie jest zawodnikiem Chelsea

A ja uważam, że słusznie.
Nawet jeśli to będzie tylko pół roku, a potem wróci albo odejdzie do lepszej ligi to nam si.e przyda.
Po pierwsze może przeważyć w walce o europejskie puchary.
Po drugie na jesieni jest więcej meczów, więc ważne żeby Brzyski miał zmiennika.

A jeśli będzie słaby to i lepiej, że tylko na pół roku.
Proponuję jeszcze raz wypożyczyć Guilherme.
Do tego sprzedać Dwaliszwilego, a za kasę kupić dobrego środkowego obrońcę do pary Dossy Juniora.
I nie sprzedawać nikogo to może coś powalczymy w europejskich pucharach, a tak jak sprzedadzą Kuciaka czy Dossę czy Żyro to nam się skład posypie i znów będzie źle.

Przestańcie marudzić, naprawdę dzisiaj widać inny świat na Łazienkowskiej, za słaby na Chelsea, może w Legii sobie poradzi.

Pomijając celowość kolejnego ogórka z Brazylii, kolejnego gościa mówiącego po portugalsku dodanego do już sporej gromadki itd., to wypożyczać na pół roku? Gdzie tu sens? Zrozumiałbym na rok, trener miałby czas gościa sprawdzić i wkomponować w drużynę, ale przecież jakby on był tutaj półroku tylko, to nie dość, że mało czasu na sprawdzenie, to jeszcze żaden racjonalnie działający trener nie zrobi z takiego gościa pewnego punktu drużyny, jak mu go za pół roku wyjmą...