Zdecydowanie Brzyski w meczu z amica

Gol Brzyskiego z amica byl fartowny i nie zamierzony wiec w ogole nie nominowalbym tej bramki byly ladniejsze jak chocby Kucharczyka z trabzonem czy Koseckiego z cwelticiem... Gdybym mial wybierac to wybralbym ktoras z bramek Dudy albo ta z wisla albo ta z metalistem

Beresia z Lechem:)

Tylko Sa z Trabzonem

Nie wazne czy zamierzone czy nie. Zadyma z Jaga tez byla nie zamierzona a wyszla fantastycznie :) Dla mnie to jest wydarzenie kibicowskie roku. Pozdrawiam wszystkich nienormalnych i normalnych, piknikow, januszy, ultrasow i chuliganow :)

Duda z Metalistem zdecydowanie ;)

Jaką amicą to jest Lech amica juz nie istnieje

nie ma łacha. jest amica.w 2006 roku kks łach poznań wystartował na licencji amiki

do lech = poznanskie słowiki i wszystko!!!

Fartowny czy nie, ale wpadło i to się liczy. Jakby niewpadło byśmy przegrali, więc dlaczego niby ma nie być nominowany? Wyszła super bramka i jest nominowana a czy fartowna czy nie, mało istotne.

W urodzie bramki istotny jest nie tylko efekt koncowy ale rowniez zamiar. Zamiarem Tomka nie bylo strzelic tylko dosrodkowac a wyszla super bramka tylko co z tego? Ladna bramka to tez ocena indywidualnych umiejetnosci pilkarza w danym momencie tzn jaka podjal decyzje jak ja wykonal i jaki byl efekt. Decycja - dosrodkowanie. Wykonanie - nieudane wrzucenie w pole karne. Efekt - gol. Tylko czy mozemy nagradzac kogos za taka bramke? Chyba nie.

choc fartowna to najladniejsza zarazem...
Brzyski z łachem Poznan numero uno.

Do mnie: zgodziłbym się z Tobą, gdybyśmy oceniali umiejętności piłkarza. Oceniamy jednak gole i dlatego ten jest nominowany.