Sulejówek to bardzo zła lokalizacja. To jest prawie pod wschodnią granicą. Jak tam dowozić dzieci ? Nie ma metra, tramwaju, fatalna droga i wieczne korki. Do tego ten syf reklamowo-slamsowy. Na jakim młodym zawodniku to zrobi wrażenie ? Szkoda, że tereny Hutnika lub AWF-u są nieaktualne. Wszystko tam niszczeje tylko. Legia i jej bazy powinny być w Warszawie !!!

RADZYMIN, RADZYMIN, RADZYMIN!!!!!!!!!!!!! Na koniec 2016 będzie już obwodnica Marek. Część ulicy Żołnierskiej jest już oddana. Dojazd z Gocławia to tylko 20 minut, nawet w godzinach szczytu! Burmistrz Radzymina sam proponował taką lokalizację. Brać, budować, Legia musi panować!!!

Sam jest spod wschodniej granicy . A slamsy masz u siebie na kwadracie i korek w głowie.
Gdyby powstała tam akademia to przecież nie musisz tam jeździć. Nikt Ciebie drewniaku tam nie zaprasza.

Referendum? Przecież to jest akademia piłkarska a nie oczyszczalnia ścieków

Dzieci, które bedą w Sulejówku, to już Top topów, roczniki gimnazjalne i licealne. Pewnie z 60% z nich bedzie mieszkało w bursie na terenie Sulejowka, pozostałe bedą dowożone przez Legie autobusami, wszystkie bedą chodzić do jednej klasy w szkole w Sulejówku. tak wiec nie martw sie - w godzinach szczytu nikt tam dzieci nie bedzie dowozil - bedą tam siedzieć od 8 do 19-20 dzień w dzień....

Marnotrawstwo pieniędzy podatników to referendum... Polska to nie Szwajcaria, tu ludziom nie chce się ruszyć czterech liter, żeby głosować. Na pewno nie będzie wymaganej minimalnej 30% frekwencji, bo i sprawa nie jest kontrowersyjna - ośrodek Legii, albo zapuszczone krzaczory... Będzie niska frekwencja (nie wiążąca) i wynik będzie negatywny, bo zmobilizują się tylko lokalni pieniacze. Przecież to są jacyś zupełnie oderwani od rzeczywistości ludzie, jak zaglądałem na ich forum to jeden bełkotał o kibolach przyjeżdżających na mecze, inny o jakichś TIRach co do ośrodka będą jeździć itd. :-). To logiczne, że Sulejówek chce mieć dobre warunki i niech działają, ale niech też pamiętają, że gmin w okolicy jest wiele i Legia może im podziękować. Ja bym odpuścił takie problematyczne miejsce, nawet jeżeli tam jest ten internat do wykończenia.
Referendum to wyrzucenie pieniędzy w błoto (przecież na jego organizację pójdą grube tysiące, chociażby dla komisji, co jest moim zdaniem głupotą, bo urzędasy powinny to robić w ramach obowiązków...), do tego dam sobie rękę uciąć, że tych 30% nie przekroczy, więc po co to wszystko?

Weź się ogarnij. Tam jest góra z 30 minut koleją, jak dla twojego dziecka to problem, to może lepiej niech się w piłkę nie bawi... Dla mieszkających daleko będzie internat, ale lepiej bełkotać o bazie w zasięgu metra :). Ludzie, co wy tacy wygodni się zrobiliście? Ja za młodych lat do liceum w sumie godzinę autobusem w jedną stronę codziennie dojeżdżałem i jakoś żyję... Jakbyś się tematem interesował, to wiedziałbyś też, że np. przedszkola się nigdzie nie przenoszą i nadal będą działać w Warszawie, blisko.
No tak, ale chuchajmy i dmuchajmy na dzieciaczki, niech wszystko mają podane na tacy :). Bazy w obrębie Warszawy nie będzie, bo tereny są za drogie i zbyt atrakcyjne, przecież to oczywiste.

JAK - Ciebie chyba pogięło?? Z dworca śródmieście SKM jedzie 30 minut do Sulejówka więc nie pitol głupot że to pod granicą jest!

Sulejówek historycznie pasuje Legii. Ukłon dla Marszałka.

Czyli co wszyscy Legioniści się przemeldowują i głosują na tak? Wogóle co za kretyński pomysł z tym referendum...

Idę o zakład, że to drugie pytanie w referendum będzie tak skonstruowane, aby wyszło na rękę radnym...

1. Sulejówek jest blisko i ma świetną lokalizację tzn. 30 minut SKM z centrum.
2. Miejsca typu Radzymin - hahaha dobry żart. Zrozumcie, że może i będzie się jechało tam kiedyś 20 minut z Gocławia, ale nie każdy jest z Gocławia. Drugi z Woli będzie jechał 1,5 godziny z 3 przesiadkami, a nie o to chodzi. I dlatego wybrano Sulejówek.
3. Referendum to świetny pomysł, ale nie w naszych polskich warunkach. Nie będzie wiążące. A taka decyzja mogłaby być chyba podjęta przez rządzących od tego oni przecież są.

Oczywiście, że lepsze miejsce to Gwardia, Hutnik, a najlepsze Skra, bo 10 minut autobusem od Legii przy trasie Łazienkowskiej.
Ale to są tereny nierealne.

nie wiem gdzie, nie wiem jak, ale olać tą biurokracje i polskie piekiełko polityczno-decyzyjne i zbudować ten ośrodek tam gdzie można i gdzie nikt sztucznych problemów nie robi, im szybciej tym lepiej i ta inwestycja sie zwróci

wyslac Tedzikoow do komisji wyborczych jako wolontariusze i 100 % glosow na TAK :)

Nie Referendum tylko nic nie znaczące konsultacje.... Widać, ze autor artykułu nie wysilił się, żeby dokładnie to sprawdzić.

Sprobowac jeszcze raz z hutnikiem

tylko Miętne k/Garwolina.......

Su(L)ejowek zawsze z Legia

Ludzie, nie bierzecie jednego pod uwagę. Jaka kolej? Jego dziecko jest zbyt dobre (o ile ma) by jeździć komunikacją z plebsem...

Legia powinna zrobić wszystko by ta Akademia powstała na terenie Skry Warszawa. Lepszego miejsca nie ma i nie będzie.

tereny Mysiadła by wykupili można tam stworzyć niezłą bazę.
Dojazd o niebo lepszy a i tańsze tereny niż skra, gwardia czy Huta

Referendum w tym konkretnym przypadku ma za zadanie tylko i wyłącznie zdjąć odpowiedzialność za rządzących w Sulejówku, bo niezależnie od wyboru zawsze będzie na kogo zwalić (winny lud). Co do samej lokalizacji to każda dobra byle na obrzeżach Warszawy. W centrum czy blisko centrum to masa pokus czycha na taką dzieciarnię kluby, burdele, kasyna, centra handlowe itp. Po co to wszystko dla małolatów, którzy maja zasuwać na treningach.