Jedna z nielicznych dobrych decyzji w koszu. Bakun rozwala drużynę od wewnątrz, pomijając już nawet jego braki trenerskie. Żaden asystent, tylko pożegnać się, BYNAJMNIEJ LEPIEJ NIŻ ON ŻEGNAŁ BYŁYCH ZAWODNIKÓW !!!

Swietna decyzja! Bakun jest dobrym trenerem, ale młodzieży. Lepiej jakby asystentem został jednak Chabel, a Bakun mlodziez by przejal

słabo to widzę. Trener. który jest kilka lat w I lidze i nie osiagał spektakularnych sukcesów (w ubiegłym walczył o utrzymanie), wcześniej tez nie było szału, w obecnym zajął 6. lokatę i zastępuje trenera, który zajął obecnie 4.? poza tym ma skłonności do rezygnacji z prowadzenia zespołu po kilku porażkach (nawet w ubiegłym sezonie to miało miejsce). ponadto prowadził już Legię koszykarska i niestety bez sukcesów i został zwolniony http://legionisci.com/news/24123_Koszykowka_Trener_zwolniony.html

odnoszę wrażenie, że intuicji do zawodników też do końca nie ma. Weźmy przykład A. Kobusa, którego właśnie M. Spychala nie chciał bo się nie nadawał - a P. Bakun dostrzegł w nim potencjał i jak się okazało miał racje. Pod skrzydłami PB odkrył swój potencjał.

Niech mi ktoś wytłumaczy!
Trenera Bakuna, który w trzecim roku pracy z Legią wprowadza po dwuch latach drużynę do I ligi i osiąga jako beniaminek 4 miejsce (przy znanych i nieprawdopodobnych kłopotach z kontuzjami i grając na obcej hali) zastępuje trener, który od 5 lat będąc W Pruszkowie zajmował miejsca w drugiej połowie tabeli i bronił się przed spadkiem. W czym on jest lepszy?
Jeśli tą decyzją Legia straci Bakuna będzie gorzko żałować!!

tu trochę historii w uzupełnieniu do cosiek - rzeczywiście porażki i rezygnacja

http://www.sport.pl/sport/1,67926,3035915.html

Jankowski uległ Leśnemu, który swojego kumpla z Pruszkowa wolał, bo mu się taktyka Legii nie podobała. Woli trenera bez sukcesów niż faceta z charakterem, który mimo młodego wieku ma już na swoim koncie wyniki (w 3 lata awans o 2 klasy rozgrywkowe Legii plus wicemistrzostwo świata z reprezentacją młodzieżową !!!. (zobaczymy jaka taktykę zaprezentują dziś piłkarze z jagą). Mam nadzieję, że Jankowski przemyśli sprawę i nie pozwoli na utratę P. B.

znam goscia. na pewno bedzie najlepszy! ;)

Do zorientowanych w świecie polskiej koszykówki:
To dobra zmiana? Lubię oglądać kosza, kibicuję Legii koszykarskiej ale nie znam dogłębnie tej materii.

Myślę, że trener Spychała powinien zabrać ze soba asystenta z Pruszkowa (Marka Zapałowskiego). Dużo daje drużynie. Najlepszy wybór- trzeba dać szanse, bi wydaje mi się, że Marek to dobry materiał na samodzielnego trenera.

No to zobaczymy czym to się skończy. oby nie rezygnacją po kilku porażkach, jak to było już w przeszłości.

Bardzo dobry wybór. Miałem okazję trenować przez rok pod jego okiem.

spychała to były zawodnik Legii :)

Kiedy podobna zmiana bedzie na tapecie w druzynie siatkarskiej to mam nadzieje ze Prezes Lesnodorski da mi znac.
Ja chetnie poprowadze ta druzyne, do sukcesow.

Gratuluje Michałowi pracy z Legią. Można powiedzieć, że historia jego kariery trenerskiej zatoczyła koło i pamiętam jako były jego zawodnik w jakich okolicznościach żegnał sie z L za 1 razem. Co do oceny i perspektyw można tylko gdybać. Zobaczymy jak będzie trzymam kciuki bo to z pewnością ambitny człowiek i już w miarę obyty w prowadzeniu drużyny na tym poziomie- jednocześnie mentalnie całkowite przeciwieństwo Bakuna. Natomiast bardzo żałosne jest konentowanie pracy trenera przez pryzmat odobowości. Na pewnym etapie albo rozgrywkach liczy sie wynik i tylko wynik. Wg.mnie trener Bakun mial dobre osiągnięcia z L i trzeba oddać mu co jego. Nie znam szczegółow ale jego ale wydaje się ta decyzja nie do końca zrozumiala z pkt. widzenia osiągnięc L za jego kadencji. Powodzenia

Duet trenerski Bakun-Chabelski z obecnym zespołem osiągnął w tym sezonie więcej niż można się było spodziewać.
Koncepcja trenerska jest jak plan pięcioletni , którego nie należy zmieniać w trakcie realizacji.Wiemy jak grają zespoły I ligowe , wiemy jak rozkręciło się koło napędowe Legii i jedyne czego brakuje to raczej wzmocnienia składu drużyny (żeby wydłużyć ławkę zmienników, nie będzie problemów osobowych związanych z kontuzjami) , a nie zmiany pary trenerskiej.

Piękny dzień na zmianę. Legia gra z Jaga. A trener z białego stoku opuścił szeregi legionistów !!

Brawo Michał !!

Do "See", nie wiem czy nie zwróciłeś na to uwagi, ale już od pierwszych meczy rozegranych w I lidze przez Legię, było widać, że drużyna ma potencjał o walkę o najlepsze miejsca w lidze.Jednakże ilość strat popełnianych przez cały zespół, skuteczność z gry, niecelne osobiste albo trywialne błędy takie jak kroki pozostawały wiele do życzenia. Osobą za to odpowiedzialną był Bakun, bo to on jest trenerem.Oczywiście skuteczność została poprawiona itp. ale nie był on wstanie wykorzystać tego potencjału jaki był w zawodnikach. Po za tym, te jego tłumaczenia udzielane wywiadach, że ciąży nad drużyną jakaś klątwa, fatum, Bóg wie co, naprawdę były bardzo słabe.

Prawda jest taka że Legia po sezonie zasadniczym miała tyle samo zwycięstw co Znicz Spychały, który miał dużo słabszy skład (finanse). Wyższe miejsce w tabeli było skutkiem wygranej nad Zniczem w styczniu - Legia zabiegała składem Znicz. Play off to oczywiście półfinał i walka ze Stalą, ale mecze z Krosnem (dla mnie ich przegrana z Sokołem w półfinale to duża niespodzianka) Legia zagrała słabiej niż Znicz w ćwierćfinale. Tak więc, trudno mówić o tym że wynik Legii był jakoś "ponad stan". Od przyjścia obu Wilczków Legia była jednym z pretendentów w tej lidze.

Nie macie pojęcia, fani piłki nożnej, co bredzicie. Trenerzy Bakun i Chabelski zajęli wyższe miejsce, niż oczekiwano ? Legia miała w tym sezonie 12 chłopa do grania, w tym dwóch spadkowiczów z ekstraklasy. M. Spychała miał do dyspozycji 8 chłopa, a gdyby Pruszków wygrał o jeden mecz więcej lub Legia o jeden więcej przegrała, to Legia byłaby na 6, a Pruszków na 4, mimo kilkukrotnej przewagi w budżecie Legionistów.

To Spychała rozegrał lepszy sezon niż ktokolwiek mógł się spodziewać. Skład miał świetny ale ławkę krótką - patrz Clippers ;]