Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Klikając "ROZUMIEM" lub ✔, wyrażasz zgodę na stosowanie cookies i innych technologii. Więcej informacji znajdziesz w naszej 
Strona główna
Legionisci.TV- Legionisci.mobi
- Legionisci.AIR
- GIGAPANORAMA
- Relacje LIVE!
- Relacje z meczów
- Biało-czerwona LL!
- Koszykówka
- Siatkówka
- Hokej
- Rugby
- Inne sekcje
- Archiwum
- Plebiscyty
- Konkursy
- Sondy
- Mobile/RSS
- Redakcja
- Informacje
- Stadion
- Bilety i KK
- Skład Legii
- Terminarz Legii
- Legia II
- Młodzież
- Osiągnięcia
- Historia
- Galeria Sław
- Muzeum
- Forum Kibiców
- Kącik Kolekcjonera
- Krewcy Legioniści
- Legionistki
- Mali legioniści
- Na stadionach
- Nasze puby
- Linki
fot. Woytek / Legionisci.com
Sprawozdanie finansowe Legii: 200 mln zadłużenia, nieco lepsze perspektywy
Woytek, źródło: Legionisci.com
Legia Warszawa opublikowała sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 1 lipca 2022 - 30 czerwca 2023. W tych 12 miesiącach klub wykazał stratę netto w wysokości 21 mln zł, czyli o ponad 10 mln zł większą niż rok wcześniej (10,4 mln zł). Łączne zadłużenie Legii na 30 czerwca ubiegłego roku wynosiło ok. 203 mln zł, czyli więcej niż nasze szacunki sprzed 12 miesięcy. Warto zaznaczyć, iż był to rok bez gry w europejskich pucharach.
W trakcie roku finansowego, zakończonego 30 czerwca 2023 r., nastąpiło sporo zmian w strukturze zobowiązań finansowych spółki. Wynikało to jednak z faktu, że goniły terminy spłaty niektórych zobowiązań (linia kredytowa, obligacje, pożyczka z PFR), ale w ich miejsce zostały zaciągnięte nowe (cesja wierzytelności z praw medialnych i sponsoringu). Ponadto kolejne 2 mln euro pożyczył właściciel klubu, Dariusz Mioduski.
Rok temu przychody z najmu powierzchni stadionu wynosiły 17,7 mln zł, a w najnowszym sprawozdaniu urosły do 29 mln zł. To było możliwe dzięki wynajęciu stadionu Szachtarowi Donieck. Zrekompensowało to także gorsze wyniki związane ze sprzedażą biletów i karnetów (19,1 mln zł zamiast 25,6 mln zł) oraz dwa razy niższe wpływy z praw telewizyjnych (30 mln zł zamiast 60 mln zł).
{VIDEOAD}
Wraz z publikacją sprawozdania finansowego klub opublikował także swój komentarz do tego dokumentu. Możecie go pobrać i przeczytać tutaj.
"Prognozy finansowe sprzed roku przewidywały znaczne przekroczenie poziomu 100 mln zł przychodów jednocześnie akceptując wyzwania finansowe na rzecz poprawy jakości piłkarskiej. Klub zanotował trzecie najwyższe przychody w historii wynoszące 134 mln zł. Kluczową decyzją wpływającą na wynik finansowy było zrezygnowanie z transferów wychodzących, co pozwoliło nam utrzymać kluczowych graczy pierwszej jedenastki. Ten ruch, choć spowodował krótkoterminowe trudności finansowe, był konieczny dla dalszych strategicznych celów. Decyzja o odłożeniu głównych transferów do letniego okna bezpośrednio wpłynęła na osiągniętą stratę netto na poziomie 21 mln zł. Jednakże, biorąc pod uwagę cele krótko i średnioterminowe była to słuszna decyzja, szczególnie uwzględniając sukcesy na arenie międzynarodowej na przestrzeni ostatnich miesięcy. Mimo niewykonania planu transferowego w oknie zimowym, warty podkreślenia jest fakt, że w stosunku do budżetu rocznego działalność operacyjna spółki wygenerowała dodatkowe środki w kwocie ok 8,6 mln zł (wyższe przychody o 19,2 mln zł przy kosztach wyższych o 10,6 mln zł niż zakładano na początku sezonu), co pozwoliło częściowo skompensować strategiczne decyzje w zakresie transferów w oknie zimowym. Ostateczne wyniki finansowe w sezonie 2022/23 nie są satysfakcjonujące. Wynikają głównie z braku gry w europejskich pucharach i niskich przychodów ze sprzedaży zawodników" - czytamy w komentarzu klubu.
Struktura przychodów
Struktura kosztów
Bilans
W sprawozdaniu czytamy: "Skonsolidowany bilans wykazał na dzień 30 czerwca 2023 r. skumulowaną stratę z lat ubiegłych w wysokości (135 181 751,86) zł oraz stratę netto za rok finansowy zakończony 30 czerwca 2023 r. w wysokości 19 281 362,10 zł."
Zobowiązania klubu
Zobowiązania dotychczasowe (znane w 2022 roku):
1. W marcu 2018 roku Legia zawarła umowę pożyczki z podmiotem niepowiązanym, osobą fizyczną, na kwotę 3 mln euro. Termin spłaty pożyczki ustalono na 31 grudnia 2024 roku.
2. W maju 2018 roku klub dokonał emisji obligacji imiennych serii B w sumie o wartości nominalnej i cenie emisyjnej 2 mln zł a ich wykup ma nastąpić do maja 2023 roku. - obligacje wykupione
3. Od sierpnia 2018 roku klub ma podpisaną umowę pożyczki z osobą fizyczną wchodzącą w skład organów zarządczych, która kilka razy była aneksowana. W sumie pożyczka wynosi 8,4 mln euro i 2 mln zł. Termin spłaty został aneksowany na 31 lipca 2024 roku.
4. W marcu 2019 roku klub dokonał emisji obligacji serii C na kwotę 16,67 mln zł. Terminem wykupu tych obligacji był czerwiec 2022 roku. Na ten moment Legia wykupiła obligacje za 8,4 mln zł, a pozostała część, czyli 8,37 mln zł ma zostać wykupione do połowy 2023 roku. - obligacje wykupione
5. 21 grudnia 2018 roku klub podpisał umowę z funduszem z Luksemburga i otrzymał dofinansowanie w kwocie 6 mln euro. Czytamy że: "Legia zobowiązała się do wypłacania w przyszłości na rzecz funduszu kwot określonych harmonogramem i obliczonych na podstawie wskazanego procentowo udziału, każdorazowo w odniesieniu do uzyskanych przychodów netto z tytułu tzw. praw medialnych."
6. W marcu 2019 roku Akademia Piłkarska Legii podpisała umowę z Bankiem Gospodarstwa Krajowego dotyczącą finansowania kompleksu badawczo-rozwojowego z ośrodkiem treningowo-szkolnym zlokalizowanym w gminie Grodzisk Mazowiecki. Kwota kredytu wynosi 57,5 mln zł, do spłaty zostało 49,7 mln zł.
7. W grudniu 2019 roku klub otrzymał drugą transzę dotacji z funduszu z Luksemburga w wysokości 5 mln euro, z czego spłacił 0,5 mln.
8. W październiku 2020 roku Legia wzięła kredyt odnawialny w mBanku do wysokości 20 mln zł, aktualne zadłużenie wynosi 8 mln zł w porównaniu z 3 mln zł w roku ubiegłym. - zadłużenie spłacone
9. W marcu 2021 klub otrzymał trzecią transzę dotacji z funduszu z Luksemburga w wysokości 4 mln euro, z czego spłacił 0,75 mln euro. W sumie na dzień bilansowy rezerwa na zobowiązania związane z umową z funduszem za wszystkie transze wynosi ponad 59 mln zł.
10. W maju 2022 roku klub zawarł kolejną umowę pożyczki z osobą wchodzącą w skład organów zarządczych na kwotę 1,2 mln euro, a termin spłaty ustalono na 31 grudnia 2024 roku.
Nowe zobowiązania
11. W grudniu 2022 roku klub zawarł kolejną umowę pożyczki z osobą wchodzącą w skład organów zarządczych na kwotę 646 tys. euro, a termin spłaty ustalono na 31 grudnia 2024 roku.
12. W styczniu 2023 roku klub zawarł kolejną umowę pożyczki z osobą wchodzącą w skład organów zarządczych na kwotę 1,3 mln euro, a termin spłaty ustalono na 31 grudnia 2024 roku.
13. Klub w trakcie roku bilansowego zawarł umowę o cesji wierzytelności przyszłych z europejskim podmiotem wyspecjalizowanym w finansowaniu transakcji dla klubów piłkarskich. Cesja dotyczy wierzytelności przyszłych z tytułów praw medialnych oraz sponsoringu. Na dzień bilansowy cesja została wykazana w sprawozdaniu jako zobowiązania z tytułu kredytów i pożyczek w części długoterminowej w wysokości 8,5 mln zł oraz w części krótkoterminowej w wysokości 13 mln zł.
14. Zobowiązania związane z kontraktem/umową o współpracy z funduszem z Luksemburga wzrosły o 5 mln zł.
PODSUMOWANIE:
- fundusz z Luksemburga - 64,5 mln zł
- zobowiązania wobec właściciela - 54 mln zł
- kredyt na LTC - 49,7 mln zł
- finansowania zwrotnego (cesja wierzytelności z praw medialnych i sponsoringu) - 21,5 mln zł
- pożyczka od osoby fizycznej - 3 mln euro -> 13,35 mln zł
Zsumowanie tych wszystkich powyższych kwot daje ok. 203 mln zł szeroko pojętego zadłużenia. (rok temu było to ok. 194 mln zł). Po dniu bilansowym Legia dokonała spłaty 2 mln euro (ok. 9 mln zł) w ramach finansowania zwrotnego.
Do tej pory w sezonie 2023/24 Legia wykonała zdecydowanie więcej niż zakładał plan minimum - awansowała do 1/16 finału Ligi Konferencji Europy, ponadto sprzedała Maika Nawrockiego za ponad 5 mln euro a za chwilę zarobi 3 mln na Bartoszu Sliszu, a w krótkiej perspektywie także na Erneście Mucim. To pozwala z małym optymizmem patrzeć na raport finansowy, który przedstawiony zostanie za 12 miesięcy.
Komentarz zarządu klubu dot. sytuacji finansowej w sezonie 2023/24:
Sezon 2023/24 rozpoczął się dla klubu bardzo dobrze zarówno od strony sportowej, organizacyjnej jak i finansowej - Legia awansowała do Conference League oraz sprzedała Maika Nawrockiego do Celticu Glasgow. W kolejnych miesiącach fantastyczna gra w fazie grupowej Ligi Konferencji UEFA dała klubowi istotny zastrzyk finansowy, który w połączeniu z bardzo dobrymi wynikami komercyjnymi pozwolił częściowo odrobić lukę budżetową z poprzedniego sezonu oraz ustabilizować sytuację płynnościową na kolejne miesiące.
Jeżeli cele budżetowe postawione na obecny sezon zostaną zrealizowane, to klub osiągnie drugie rekordowe przychody z historii, znacznie przebijając wynik sprzed dwóch lat. Z drugiej strony Legia niezmiennie inwestuje największą część swojego budżetu kosztowego w utrzymanie i podnoszenie jakości pierwszej drużyny, mierzy się również cały czas w wielu obszarach ze wzrostami wynikającymi z sytuacji makroekonomicznej i pośrednio geopolitycznej - wzrostem stóp procentowych, inflacji, kosztów mediów, utrzymania obiektów czy kosztów pracy. Spółka podejmuje jednocześnie wiele inicjatyw mających na celu ograniczenie kosztów, koncentrując się przede wszystkim na obszarach pozasportowych.
Spółka na bieżąco monitoruje swoje wskaźniki finansowe, a wśród kluczowych parametrów znajdują się m.in. płynność finansowa oraz rentowność Legii jako organizacji. Obecnie wszystkie te wskaźniki wyglądają dobrze, natomiast druga część sezonu przyniesie kolejne wyzwania, co będzie również miało istotne przełożenie na sytuację wyjściową w sezonie kolejnym. Dużą szansą na istotne poprawienie wyniku Spółki w bieżącym roku będzie udział w kolejnych rundach pucharowych rozgrywek Conference League. Cele budżetowe w europejskich pucharach zostały już przekroczone, a kolejne pozytywne odchylenia umożliwią klubowi osiągnięcie pozytywnego wyniku finansowego na koniec sezonu.
Forum Kibiców
poleć
drukuj
RSSKomentarze: (56)
Myślałem że dług spadnie. No ale z pozytywów z ligi konferencji wpadnie teraz kolo 8 baniek Bartek 3.2 i może jeszcze ktoś. Szkoda Bartka ale nic na siłę. Myślę , że Augustyniak ogarnie temat. Może na następny rok spadnie zadłużenie w okolicach 100 baniek złotych . To opcja optymistyczna ale trzeba myśleć pozytywnie
Niech ten Mioduski nie robi z nas kretynów a z Legii gołodupców - niech sprzeda udziały od Kulczyka to od razu wszystko spłaci …
Ciekawi mnie co to są za przychody z najmu (prawie 1/4 przychodów).
Czy może ktoś mi wyjaśnić w jaki sposób ten klub co roku dostaje licencje ?
Jak mozna mieć zadłużenie skoro co mecz to pełny stadion ???
No i gratyfikacja za puchary...!
Ocena prezesa - mierny...
36-40 milionów euro długo to sporo jak na Polską ligę i obecny potencjał piłkarzy Legii.
@kriss: Smiechłem gdy przeczytałem że na następny rok zadłużenie może spadnie do 100 baniek. Jak spadnie o 10 mln to będzie dobrze, wy dalej nie rozumiecie co Darek robi tylko żyjecie na innej planecie.
Podsumowując jesteśmy w gównie po uszy. Przez najbliższe 3-4 lata możemy zapomnieć o sprowadzeniu jakiegoś pana piłkarz. Będą przychodziły ogóry z nadzieją, że któryś wypali. W tym sezonie i tak klub zarobił więc niż było to w planach. Nie ma pewności, że w następnych latach będzie podobnie. Najpierw trzeba gonić czołówkę naszej d.poklsy by w ogóle w przyszłym sezonie grać w eliminacjach do europejskich pucharów. Później wiele też będzie zależało od losowania i tego z kim będziemy grać. W przypadku wyprzedaży klubu i sprowadzeniu w ich miejsce kolejnych Baku, Charatinów,Pichów czy innych Valenci o grę w Europie może być bardzo ciężko.
Nie mówię, że wszystkie transfery do klubu będą nieudane ale tak jak to widzieliśmy w przypadku Slisza czy Muciego to nowi zawodnicy żeby zaczęli odgrywać główne role w zespole potrzebują na to dwóch lat. Więc ci co przychodzą teraz to tylko statyści. Pół roku się aklimatyzacją i poznają szatnie. U nas tak jest z 90% piłkarzy.
Kolejne kilka milionów złotych rocznie to brak sponsora na nazwę stadionu. Największy klub w Polsce i od dobrych 10 lat nie potrafi znaleźć
sponsora. Ale w klubie zapewne wszyscy na wysokich pensjach. Tam zapewne na wypłaty i premie pieniędzy nie brakuje.
@gazza:czytasz zdanie i już wiesz że nigdy nie miałeś swojej działalności xD
Niech im jeszcze więcej płacą! Za wyniki będzie kasa inaczej zero...
nie masz waćpan wyjścia, trzeba teraz 10 razy z rzedu do LM wejsc, zeby nadrobic te 300 mln dlugu
Brawo Legia ! Przyjemnie być Legunem. Co do dylematu w co włożyć, ja wolę w klub niż w mistrzostwo, choć LM byłaby fajna,,,
@gazza: Czytaj ze zrozumieniem. To jest sprawozdanie, w praktyce za zeszły sezon. A jak to wyglądało, to każdy kto się chociaż trochę zainteresuje się tematem, wie doskonale. Runda jesienna i wszystkie "Sold Outy " biletów zostaną uwzględnione, w sprawozdaniu które to zostanie opublikowane w 2025 roku.
Ciekawe jest to, że Darkowi udało się stworzyć dokładnie odwrotny model biznesowy do zakładanego, czyli AntyAjax. Akademia mimo dużych nakładów jest dla klubu tylko skarbonką a jej wychowankowie grają wszędzie tylko nie w Legii i zarabiają na nich wszyscy tylko nie Legia :)
Jak ta nasza ukochana "LEGIA" jest zarzadzana wiadomo o co chodzi , dosc takiej polityki transferowej bo przychodza pilkarze ktorzy chca grac lecz nie maja umiejetnosci albo sa tacy ktorzy nie graja a kase pobieraja "LEGIA" nie ma nic w zamian bo ten dlug w zasadzie sie utrzymuje a nie maleje wiec zobaczymy jak bedzie po tym sezonie w przyszlym roku a odnosnie pilkarzy w naszej extraklasie lub na zapleczu sa waleczni i nie potrzebuja aklimatyzacji !!
@grzesiek do Darek: A tymczasem Legia może nie zagrać nawet w pucharach w następnym sezonie...
@Kibic ekstraklasy: może, ale nie chce, wracaj do ekstraklasy
@kriss: Chłopie, jak ten dług w ogóle o coś spadnie, to już będzie dobrze, a Ty 100 baniek byś chciał :-)
Po co ta akademia jak nikogo z niej nie ma, a jak się pojawi to zaraz odchodzi bo wie że do pierwszego składu wezmą jakiegoś z Jugosławii...
@Kefir:chyba ty jesteś bankrutem, ja mam się dobrze tak jak wielu z nas.
Bez przesady, 5 mln euro Nawrocki+ 3 mln Slisz+ 1,76 mln za Szymańskiego+ 6 mln bonusy za Ligę Konferencji. To już 70mln zł. Dochodzą też sprzedane bilety na Ekstraklase i puchary. A frekwencja na poziomie 25 tyś.
Szkoda że od czasów pepsi nie udało się pozyskać sponsora tytularnego stadionu
Słabo to wygląda. W następnym sprawozdaniu zmniejszą się przychody z najmu ( teraz to 22% wszystkich przychodów) no Szachtar nie będzie wynajmował obiektu. Przychody z biletów są już prawie na maxa bo zazwyczaj na meczach jest komplet. Wygląda więc na to że kasa zebrana w europucharach to podstawa jakotakiego funkcjonowania klubu. Dobrze że starają się ciąć koszty osobowe poprzez zwalnianie Rołsów, Baków, Sokołowskich, Charatimów. Tylko żeby zagrać w grupie w przyszłym roku to trzeba dużo starań i szczęścia.
@SF: mówisz o Josue, Elitimie, Mucim, Pankovie, Kapuadim czy Pekhartcie?
Powolna równia pochyła.
Dobrze, że w tym roku dopisało nam szczęście i mamy dawno u nas niewidziane sukcesy w pucharach, które pozwolą nam się finansowo trochę odbić od dna, ale trudno liczyć, że tak będzie co roku.
Bez wejścia do klubu jakiegoś konkretnego inwestora czy współudziałowca ciężko o optymizm.
Brak gry w Pucharach , brak pucharu Polski czyli zastrzyku finansowego , brak reklamodawcy który będzie dumny że jego Logo będzie rok do roku w Europie pokazane , no i pieniążki które idą do Mafii UEFA za kary nakładane rok do roku . Pozdro
@Egon: Całkowita zgoda. Potrzebny jest poważny inwestor, bo bez niego to pan Dareczek nadal będzie traktował Legię jako swoje drogie hobby i nic więcej.
a ja czasami odnoszę wrażenie ze to zwykła pralnia jest... obojętnie kogo i za ile by sprzedali, obojetnie jaka bedzie frekwencja to i tak są długi... kogo oni ciągle spłacają?
@xxc: nikogo, są większe wpływy to i cały zarząd dostaje większe pensje i premie, ich długi nie interesują, jakiś to będzie. Najwyżej się sprzeda.
Wychodzi na to, że nasza Legia jest warta ZERO złotych. Cała kadra nie jest warta długu, stadion nie jest nasz, wydmuszka normalnie.
A popatrzmy inaczej: Jest nas Fanatyków 20.000. Łatwo policzyć, że na każdego z nas przypada 10 koła długu. Brawo Darek!
@Szpic: Gówno się znacie!! Podajcie przykłady silnych zespołów, które nie mają zadłużenia!!
no i po co tu komentujecie jak nie macie pojecia co czytacie i na czym polega biznes pilkarski.
Niewielu tutaj rozumie zarządzanie finansowe. Legia wcale nie jest w czarnej du...e. Dobrze co niektórzy tutaj prawią, o ile Darek chcę rosnąć w siłę w Europie, to zarządzanie Legii będzie co raz lepsze, i za 3/4 lata z tego zespołu możemy się doczekać LM regularnie. Niestety obecnie musimy być bardzo ostrożnie, bo nadal stąpamy po cienkim lodzie.
@13: Mówienie za ,3/4 lata ,już to słyszałem za prezesa Romanowskiego więc jakoś ,rozumiesz ale jak najbardziej jestem za ?!!
@grzesiek do Darek: I na dziesięć lat zamrozić oprocentowanie. Obie rzeczy tak samo prawdopodobne jak to, że twoim sąsiadem w bloku jest Yeti i Muminki.
@Olo: pewnie że bym chciał :) dalem optymistyczny scenariusz. Jest jeszcze pesymistyczny i realistyczny
Wróżę w tym sezonie wielki krach i upadek kilku klubów w tym niestety źle zarządzanej Legii Warszawa ... brak pucharu brak mistrza brak awansu do eliminacji w pucharach brak ludzi na trybunach brak hajsu od buka za ustawianie meczy z leszczami ....
@13:
Na razie plaskacz w stronę silnego w Europie Darka jest mniej wart niż udrożnienie schodów czy kilka odpalonych rac.
Co by się dobrego nie wydarzyło za mioduskiego dług zawsze będzie rósł. Bo długi są LEGII A zyski mioduskiego.
Masakra ! Dług zamiast maleć rośnie! Obyśmy nie podzielili losu Wisły Kraków!
@MIODUSKI KONFABULANT : no, szkoda że Legii tak dobrze idzie
@fozz: bez znaczenia. Legia co roku oddaje mi ok 20 procent z praw medialnych.
@Ju(L)ius: No tak, nie znamy się.
Nie potrafimy się zachwycać rosnącym długiem.
To, że ktoś ma długi nie znaczy, że u nas jest dobrze.
A więc tak. Legia potrzebuję Legii II w 1 lidze właśnie po to by młodzi piłkarze mogli dostawać szansę na zapleczu ekstraklasy, nabierać wartości i być sprzedawanym dalej za grubą kasę. Niestety sytuacja w Legii jest taka, że nie mamy jak dawać minut każdemu ktoś się raz czy dwa, czy 10 razy wyróżnił. Musimy pierwsza drużyna walczyć o każdy punkt bo jak widać jest z kim. Dopóki Legia II nie będzie w 1 lidze dopóty sytuację będą się powtarzać.
@13: druga drużyna nie może awansować do pierwszej ligi , dowiedz się a nie mądrości walisz w internecie
Czytelnik ponosi odpowiedzialność za treść wypowiedzi i zobowiązuje się do nie wprowadzania do systemu wypowiedzi niezgodnych z Polskim Prawem i normami obyczajowymi.
Dodaj swój komentarz:
autor:
e-mail:
treść:
NAJCZĘŚCIEJ KOMENTOWANE:
- Dean Klafurić zwolniony! (267)
- Legia Warszawa 0-2 Spartak Trnava (207)
- PS: Nawałka odmówił Legii (162)
- Nawałka od środy trenerem? (152)
- Klafurić: Możemy pokonać Spartak w rewanżu (145)
- Ukrainiec kandydatem na trenera (133)
- LIVE!: Spartak Trnava - Legia Warszawa (129)
- Spartak Trnava 0-1 Legia Warszawa (117)
- Legia Warszawa 1-3 Zagłębie Lubin (106)
- Klafurić: Przegrana bitwa, ale nie wojna (94)
Zgłoś newsa!
Jeżeli masz informację, której nie ma na tej stronie, a Twoim zdaniem powinna się znaleźć, zgłoś ją nam!
Wystarczy wypełnić prosty formularz, a informacja zostanie dodana do naszej bazy.
Zgłoś newsa!
