Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Klikając "ROZUMIEM" lub ✔, wyrażasz zgodę na stosowanie cookies i innych technologii. Więcej informacji znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.    ROZUMIEM
Legioniści - niezależny serwis informacyjny
HokejKoszykówka
fot. Woytek / Legionisci.com
REKLAMA

Legia otrzymała 25 milionów z Ekstraklasy

Fumen, źródło: Ekstraklasa SA

Legia Warszawa otrzymała 25,16 mln złotych z Ekstraklasy za sezon 2023/2024, co jest trzecim wynikiem w lidze. Więcej zarobiła Jagiellonia Białystok (32,46 mln zł) oraz Śląsk Wrocław (27,05 mln zł). Na wspomnianą kwotę składa się kilka czynników.



Każdy klub występujący w lidze mógł liczyć na 7 878 965 złotych. Dodatkowo stołeczny zespół otrzymał 13 028 656,84 zł za brązowy medal. Dla porównania, mistrzowie kraju otrzymali 8,5 mln zł więcej. 3 974 738,01 zł to kwota z tytułu tzw. rankingu historycznego. Minimalnie lepszy w tym względzie jest Raków Częstochowa (4,18 mln zł). Legia oraz wspomniany klub z Częstochowy byli jedynymi przedstawicielami na arenie europejskiej, co wiązało się z dodatkowym wynagrodzeniem w wysokości 300 tys. złotych.

O tym, że stawianie na młodzież popłaca przekonali się w Lubinie oraz w Łodzi. Zagłębie otrzymało 1,2 mln złotych z Ekstraklasy a ŁKS o 90 tys. złotych mniej. Natomiast na konto Legii nie wpłynęła choćby złotówka z tego tytułu.

- W efekcie łącznie do klubów trafiło aż 280,2 mln zł, z czego dzielona równo kwota stała to 141,8 mln zł. Dla porównania dekadę temu, w sezonie 2013/14, cała pula do podziału wynosiła 115,2 mln zł. Dziś sam tylko mistrz Polski inkasuje blisko 30% tamtej kwoty, a najniższa wypłata to ok. 10 mln zł. Jest to ogromny sukces, na który pracowaliśmy latami, systematycznie podnosząc wartość ligi i wypłaty dla klubów – mówi Marcin Animucki, prezes zarządu Ekstraklasa SA.

Środki pozyskane przez Ekstraklasę SA pochodzą głównie ze sprzedaży krajowych i międzynarodowych praw do transmisji telewizyjnych oraz scentralizowanych praw marketingowych. Najwięcej waży obecny kontrakt z Canal+, obejmujący sezony od 2023/24 do 2026/27. Kolejną ważną składową stanowią środki od sponsorów. W sezonie 2023/24 byli nimi: PKO Bank Polski, Totalizator Sportowy, Engelbert Strauss, Stihl, PKN Orlen, adidas oraz marka Aztorin.

Pula 280,2 mln zł została rozdysponowana między kluby według nowego modelu. Największą część, wynoszącą 50%, stanowiła kwota stała, dzielona równo między kluby. Tym razem wyniosła ona aż 141,8 mln zł, podczas gdy rok temu było to 105,6 mln zł. Druga składowa (33,5%), czyli pula za wynik sportowy z ostatniego sezonu, wyniosła 91 mln zł. W tym wypadku 18,5% całej puli zostało rozdysponowanych w zależności od miejsca w tabeli, kolejne 14% to premia dla klubów awansujących do pucharów europejskich (w tym roku część przypadająca czwartemu uprawnionemu klubowi została przekazana do ogólnej puli środków, a część niepodzielna do Fundacji Ekstraklasy na finansowanie programu Akademie Klasy Ekstra). Dodatkowo partner tytularny przewidział premię dla klubów reprezentujących Polskę w rozgrywkach UEFA.

fot. Ekstraklasa
fot. Ekstraklasa

REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (24)

+dodaj komentarz
Zibi - 03.07.2024 / 19:30, *.t-mobile.pl

Miodek wrzucił w Legie 200 baniek a Wy myślicie że ta on odejdzie z czapką drobnych. Haha on by chętnie to rzucił w cholere ale te 200 baniek robi swoje włącz myślenie.

odpowiedz
Peter - 03.07.2024 / 10:00, *.vectranet.pl

Dekadę temu najniższa krajowa wynosiła 1600 zł brutto, teraz 4300, więc to nie dziwne, że Ekstraklasa także płaci obecnie 3 razy więcej :-)

odpowiedz
Zdzicho - 03.07.2024 / 05:26, *.tpnet.pl

Jakby liga czeska lub chorwacka miała taką kasę to byłaby w top 5 europy

odpowiedz
Sarcastico - 03.07.2024 / 03:25, *.com.pl

Już mogliby sobie darować tą premię za puchary. Kompromitują się kwotą. I tak w ogóle jeśli mają jakiś oddzielny budżet na to, skoro przyznają oddzielnie premię to jaki jest to budżet.

odpowiedz
Witam - 02.07.2024 / 23:38, *.inetia.pl

To pokazuje jak ważne jest miejsce na podium. Między 3 a 4 lokatą jest przepaść za wynik sportowy

odpowiedz
curragh - 02.07.2024 / 19:55, *.4.38

z tego minus 20 procent za zastaw praw medialnych

odpowiedz
bronek49 - 02.07.2024 / 17:23, *.vectranet.pl

jak jest liczony dodatek historyczny przecież najlepszy Polski klub w histori to jest Legia ,najwięcej tytułów , najwięcej zdobytych pucharów Polski najwięcej meczów w pucharach Europejskich i najwięcej zdobytych punktów i jedyny klub który nigdy nie spadł z ekstraklasy

odpowiedz
Rytm - 02.07.2024 / 18:36, *.centertel.pl

@bronek49:
To jest dodatek historyczny, który zalicza ostatnie 5 sezonów, przy czym największą wagę ma ostatni sezon, a najmniejszą ten sprzed 5 lat.

odpowiedz
Kobo(L)t - 02.07.2024 / 18:38, *.vectranet.pl

@bronek49: Ranking jest liczony za 5 ostatnich sezonów. 1 miejsce = 18 pkt. 2 =17 pkt... 18= 1 pkt. Każdy rok ma wagę, ostatni 5, 4,3,2,1. Czyli 1 miejsce 5x18 za 2023/2024. Suma ze wszystkich lat daje ilość punktów, a każdy punkt jest warty stałą "kasę". I tak masz kwotę, a że my zdobyliśmy ostatni tytuł 4 lata temu + zaszorowaliśmy o dno to i tak ten ranking źle nie wygląda.

odpowiedz
Rytm - 02.07.2024 / 19:33, *.centertel.pl

@bronek49:
" Na wysokość wypłat dla klubów mają także wpływ wyniki osiągnięte przez nie w rozgrywkach w ostatnich pięciu sezonach. Za każdy z nich kluby otrzymują liczbę punktów będącą odwrotnością miejsca w tabeli, np. 18 punktów za miejsce pierwsze, 17 za drugie itp. Każdy z sezonów ma też wagę – najwięcej waży właśnie zakończony, a najmniej sezon zakończony pięć lat temu. Suma punktów tworzy ranking historyczny, na bazie którego dzielone jest 14% całej puli. Za sezon 2023/24 według tej zasady podzielonych zostało 39,7 mln zł".

odpowiedz
singspiel - 02.07.2024 / 19:54, *.4.38

@bronek49: 5 ostatnich sezonów

odpowiedz
Bałtyk - 03.07.2024 / 16:45, *.plus.pl

@bronek49: Raz spaliście w 1937 roku jak się urodził mój tato śp....

odpowiedz
Dickson Chotowski - 02.07.2024 / 16:59, *.btcentralplus.com

Legia czy Mioduski ?

odpowiedz
Oczywiscie - 02.07.2024 / 20:10, *.vectranet.pl

@Dickson Chotowski: Mioduski ,

odpowiedz
tomiacab - 02.07.2024 / 20:35, *.centertel.pl

@Dickson Chotowski: zarobki są wspólne, długi są tylko Legii.

odpowiedz
Marcin77 - 03.07.2024 / 08:23, *.play-internet.pl

@Dickson Chotowski:
Chciałem napisać to samo,dziękuję.
Również za komentarz o długach, smutne ale prawdziwe.

odpowiedz
Rytm - 02.07.2024 / 16:38, *.centertel.pl

Był kiedyś dodatek za zajęcie miejsca dającego grę w pucharach. Nie ma go już?

odpowiedz
Wycior - 03.07.2024 / 08:20, *.vectranet.pl

@Rytm: Popatrz na różnicę miedzy miejscami 1-3 a resztą w kolumnie „wynik”. To tam są te pieniądze i stąd tak ważne było zajęcie miejsca na podium.

odpowiedz
OLaf - 02.07.2024 / 13:43, *.centertel.pl

Zarobki piłkarzy w ekstraklapie to powinna być minimalna krajowa brutto, taki pieniądze za taką żenadę to aż wstyd

odpowiedz
Szkoleniowiec spod budki z piwem - 02.07.2024 / 12:39, *.t-mobile.pl

"O tym, że stawianie na młodzież popłaca przekonali się w Lubinie oraz w Łodzi". Szczególnie w ŁKS-ie przekonali się ile jest warte stawianie na młodych, niedoświadczonych, słabych jeszcze fizycznie chłopaków których na boisku przestawi byle ogór w średnim wieku kariery. Być może będą to w przyszłości spore talenty jak na naszą ligę ale na dzień dzisiejszy stawianie na juniorów w większej ilości może powodować obniżeniem poziomu i hurtową stratą punktów. Co ŁKS-owi po tych groszach jak teraz będą mieli kłopoty z wydobyciem się z 1 ligi. Wpływy za transmisje, z biletów i od sponsorów znacznie spadną i nie zrekompensują im tego drobne za granie młodzieżowcami. Nie dziwię się klubom, że wolą sprowadzić szrot z 3 ligi hiszpańskiej niż postawić na młodych którzy może przyniosą korzyść drużynie za 2, 3 lata. Liczy się wynik tu i teraz, na efekty szkolenia i dorastania juniorów nikt nie chce czekać.

odpowiedz
skreem - 02.07.2024 / 15:58, *.chello.pl

@Szkoleniowiec spod budki z piwem: W Jadze też stawiali na młodzież co widać w wyniku Pro Junior i jakoś mistrza dowieźli. Czyli można.

odpowiedz
13 - 02.07.2024 / 20:20, *.129.69

@skreem: odje_ się. Kolega ma rację! Stawia się na dobrych, mocnych i gotowych do gry a nie na młodych czy starych... Tyle.

odpowiedz
tomiacab - 02.07.2024 / 20:39, *.centertel.pl

@skreem: my nie jesteśmy jagielonia , zeby się porównywać, chyba że chcesz mistrzostwo raz na 25 lat. Szkoleniowiec spod budki napisał najprawdziwszą prawdę. Pudel przez kilka lat oslabiał pierwszy zespół aż osiągnął moment w kórym może przejść na kolejny etap dojenia kasy, bo kibice w reakcji na szrot jaki sprowadzał, chcą młodych i sami przyklasną ruchom zarządu, kóre pozbawią nas wyników.

odpowiedz
Mat - 02.07.2024 / 11:45, *.173.104

Zbyt mała premia za fazę grupową. Dużo więcej z pro junior trochę to bez sensu.

odpowiedz
Serwis Legionisci.com nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych komentarzy - są one niezależnymi opiniami czytelników Serwisu. Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy zawierających: wulgaryzmy, treści rasistowskie, treści nie związane z tematem, linki, reklamy, "trolling", obrażające innych czytelników i instytucje.
Czytelnik ponosi odpowiedzialność za treść wypowiedzi i zobowiązuje się do nie wprowadzania do systemu wypowiedzi niezgodnych z Polskim Prawem i normami obyczajowymi.

Zgłoś newsa!

Jeżeli masz informację, której nie ma na tej stronie, a Twoim zdaniem powinna się znaleźć, zgłoś ją nam! Wystarczy wypełnić prosty formularz, a informacja zostanie dodana do naszej bazy.
Zgłoś newsa!